不要被测试工具的数据所迷惑，AMD的台式机CPU市场份额仅是英特尔的1/4。

AMD继续用新的图形卡和新的CPU刷新PC DIY圈子中的主题列表，而备受关注的AMD新闻终于冲到了妖魔化的边缘。

在过去两天的基准测试中，PassMark平台公开的全球台式机CPU份额中，AMD首次超过英特尔就是其中一个例子，真的是这样吗？让我们首先重播PassMark数据。

在1月4日的数据更新中，AMD在图表中的市场份额达到50.8％，英特尔达到49.2％。

自2006年第一季度以来，AMD再次获得了英特尔市场份额。

超过。

但这不是事实。

让我们首先谈谈PassMark及其市场份额数据源。

PassMark软件来自位于澳大利亚的一家私人公司，主要从事软件，硬件测试和基准测试服务。

换句话说，他们不是专业的市场渠道数据调查公司，因此所有数据源都来自于他们的测试软件统计数据，其格式类似于鲁大师。

这时，出现了软件的统计限制。

PassMark的统计数据通常具有地区限制。

例如，PassMark只能计算参与测试的某些区域和模型，因此它仅表示很短时间内的某些区域。

品牌和特定产品的关注程度。

此外，PassMark的统计信息是重复的。

换句话说，如果同一CPU测试运行两次，PassMark统计信息将加2。

测试次数越多，记录越多，统计信息本身并不全面。

因此，上述PassMark市场份额数据可以理解为该地区的一部分。

在过去的一段时间中，经过测试的AMD产品数量首次超过了英特尔。

顺便说一下，PassMark的测试数据评分并不完全严格。

CPU和内存测试分数是有偏差的，通常不是唯一的参考选择。

再举一个反例。

基于同样的原因，鲁大师经常被消费者用作中国硬件平台性能的基准。

尽管没有完整的性能参考，但鲁大师还发布了类似的产品排名，无论是在最新的台式机还是笔记本电脑上。

在计算机排名中，英特尔CPU仍然占据绝大多数。

（来自鲁大师的数据报告）由于PassMark在国内测试中不受欢迎，因此PassMark的数据统计将不包括中国市场的数据信息。

作为IT行业最重要的市场之一，中国不属于市场份额统计分析的数据范围。

这种数据统计本身就很成问题。

让我提及其他一些有趣的数据。

同样来自PassMark的英特尔占据了笔记本电脑市场80％以上的份额，AMD则不到20％，服务器市场则更为夸张。

在英特尔与AMD的对抗中，AMD仅占1.2％，其余98.8％被英特尔占据。

即使PassMark涵盖了消费者，企业，数据中心和服务器领域的市场分析，英特尔也具有绝对优势。

实际上，PassMark的最新统计数据已经赶上了AMD新产品频繁发布的时期。

在短时间内对新产品进行测试自然会提高AMD的曝光率，从而导致AMD在一定程度上超过英特尔的错觉。

那么有没有更合理的统计数据呢？在这里，我们可以参考由专业行业市场数据公司Mercury Research提供的市场数据。

在Mercury Research 2020 Q3中，英特尔的全球市场仍然占据绝对优势。

（摘自Mercury Research 2020年第三季度CPU市场报告）同样，AMD的2020年第三季度收益报告也来自Mercury Research。

大约20％的市场份额也证明了英特尔具有绝对领先的市场份额。

（来自AMD的数据）更重要的是，由于第四季度全球芯片和功率半导体零件的短缺，AMD将在一个季度内超越英特尔是一个幻想。

因此，Mercury Research 2020Q3的统计数据仍具有足够的参考价值。

如前所述，PassMark的市场统计数据取决于在该软件流行的某些国家和地区的测试次数。

同时，最近的统计数据也赶上了AMD的新产品。

相信随着英特尔新产品的上市，相信在CES2021之后，我们很快就能在PassMark上得出完全相反的结论。

（唐炯，英特尔公司市场部中国零售消费者事业部总经理唐炯）实际上，无论台式机或笔记本CPU市场如何，英特尔在PC领域的地位始终是相同的并且不能动摇。

英特尔中国零售消费业务部总经理唐炯