测试工具统计数据不可靠，英特尔台式机CPU市场份额仍无与伦比

在PassMark的最新数据报告中，AMD的市场份额达到50.8％，英特尔达到49.2％。

自2006年第一季度以来，AMD再次超过了英特尔。

实际上，该图表并不像我们想象的那么简单。

PassMark数据限制太大。

像国内大师Lu一样，PassMark实际上是来自澳大利亚的一家软件公司，专门从事软件和硬件基准测试。

其测试范围通常具有地区性限制。

最简单的例子是鲁大师的测试在中国很流行，但这并不意味着鲁大师的产品受欢迎程度统计数据可以代表全球市场。

同样，PassMark真正代表的是某些产品在特定时间段内和特定区域中参与测试的热情。

实际上，PassMark不会对测试的产品统计信息进行详细的筛选。

例如，在单个产品重复进行20次压力测试后，PassMark的使用次数将为20次。

因此，上述PassMark市场份额统计数据实际上是根据PassMark测试的产品的受欢迎程度获得的。

即使如此，由于地区和使用习惯的限制，PassMark计算出的产品受欢迎程度也有限制，不能代表全球市场的真实情况。

也以鲁大师为例。

中国市场是IT行业最大的市场之一，而家用处理器的热门产品由英特尔主导，这与PassMark得出了完全相反的结论。

（来自鲁大师的数据报告）AMD的实际市场份额是英特尔的1/4。

所以问题是，如果PassMark的市场分析不准确，是否有更准确的数据？这可以是行业市场数据公司Mercury Research提供的报告。

在英特尔和AMD的财务报告中，双方都将引用此专业第三方数据作为参考。

可以看出，在《 Mercury Research 2020 Q3》中，英特尔的全球市场仍然占据绝对优势。

（摘自《 Mercury Research 2020年第三季度CPU市场报告》）该数据也出现在AMD的财务报告中。

从数据可以看出，AMD的CPU市场份额仍然约为20％，仅为英特尔的1/4。

数量仍然很小。

（数据来自AMD）如果您引用OEM或更专业的服务器市场数据，那么甚至PassMark的结论是英特尔仍然具有优势。

因此，可以理解，AMD当前的市场份额仅为英特尔的四分之一。

在短期内不可能超越其竞争对手。

在x86框架下，它可以超过英特尔。

只是开个玩笑而已。

PassMark的统计数据表明AMD超越了Intel，而Intel实际上正在追赶频繁发布AMD新产品的节点。

在接下来的几个月中，轮到Intel的新一代Core发挥作用了。

很快我们就会发现，PassMark计算出的CPU市场份额将再次由英特尔主导。

实际上，中国零售消费者业务部门英特尔市场部总经理唐炯表示，无论在台式机CPU还是笔记本电脑CPU市场上，英特尔在PC领域的地位始终是相同的，不可动摇。

英特尔营销集团中国零售消费者业务部总经理唐炯表示：“个人计算机的重要性日益突出，相关业务持续激增，竞争也日益激烈。

我们期待竞争，也重视竞争。

英特尔对自己非常有信心。

我们相信，在竞争激烈的环境中，一切都取决于我们是否能够推动创新并创造更大的价值。

对于我们来说，最重要的是保持我们的领先地位，并与合作伙伴一起促进创新！”